れす

＞お礼コメント（と見せかけたただの要望）さん
＞（全略）

つまり、タイマーでの自動保存が欲しいってことですね？
とりあえず、ネタ帳には入れておきますが、編集中にセーブが走ってイラッと来るのはやなので、あんまり期待しないでください。

今ある自動保存機能（裏に回ると上書き保存）で、実用上の問題はあんまり無いと思ってますし、昔のWordみたいに編集中に不意にクラッシュすることは無い程度には、安定させてるつもりだし。

＃本題以外の部分については、かみさんにもウケてました。

Comments

＞昔のWordみたいに編集中に不意にクラッシュする

エスパーですね。俺のトラウマをピタリと言い当てました。

＞ことは無い程度には、安定させてるつもりだし。

確かに安定しています。使っててそう思いました。

＞ネタ帳には入れておきますが、
＞（中略）
＞あんまり期待しないでください。

いやいや、全然オッケーっす。
というか、後出しジャンケンみたいで申し訳ないのですが、タイマーでの自動保存は、かなり素朴な形ですが、RunAtを併用することで、一応は実現できています。
ですので、実感として、

＞編集中にセーブが走ってイラッと来るのはやなので、

という部分には、非常に同意できます。jot featuring RunAtの唯一の弱点が、まさにそこなのです。
なんかフィーチャリングって言葉が使いたかっただけみたいに見えますが、まさにそのとおりです。

想定される使用環境に鑑みても、やっぱ機動性やレスポンスを犠牲にしたら、何の意味もないと思うし、jotは現在のままでいいと思います。

残る問題としましては、要望を出しておいてすぐ引っ込める俺っていったい何なのだろう、結局何がしたかったのだろう、というあれはありますが、まああれはあれであれなのだから、ある意味あれだと思います。

※jotはモバイルエンジニアリングにおける一つのメルクマールです。jot最高！

Posted by お礼コメント（と見せかけたただの要望） at 2008年10月06日 13:54